Sobre o capítulo XVI e XVII
O capítulo XVI parece estar claro para todos do grupo. Apartir de algumas discussões chegamos a idéia de que desde a Revolução Industrial do século XIX - onde são separados os meios de produção - até os dias de hoje, a classe trabalhadora parece não colher mais a semente que ela própria semeia. Junto com as indústrias parece crescer também a burocracia, que vem - desde então - se cristalizando a cada dia. A impressão é de que a humanidade pode ser traduzida pela imagem de um bota sobre o rosto humano, como sugeriu George Orwell.
Já no capítulo XVII, algumas dúvidas surgiram. A principal delas é sobre a Lei do Trigo. Entendemos que o objetivo era incentivar o cutivo deste através de tarifas protetores - que evitavam a entrada do trigo externo a menos que o trigo interno atingisse um certo preço. A alta demanda do produto e o grande número de terras que foram destinadas ao cultivo dele causou um impasse. Os agricultores defendiam a proteção do milho - pois os preços eram altos e representavam lucro - e os industriais o comércio livre - pois o preço alto representava o aumento do custo da subsistência de seus trabalhadores, e assim salários mais altos e portanto menos lucro para eles. Não entendemos o que David Ricardo diz quanto a qualidade/fertilidade das terras e a relação desta com a renda. Se alguém souber nos explicar, por favor, COMENTE! (Daiane, Fernanda Sommer, Greice, Luana, Lucas e Ludmila)
Já no capítulo XVII, algumas dúvidas surgiram. A principal delas é sobre a Lei do Trigo. Entendemos que o objetivo era incentivar o cutivo deste através de tarifas protetores - que evitavam a entrada do trigo externo a menos que o trigo interno atingisse um certo preço. A alta demanda do produto e o grande número de terras que foram destinadas ao cultivo dele causou um impasse. Os agricultores defendiam a proteção do milho - pois os preços eram altos e representavam lucro - e os industriais o comércio livre - pois o preço alto representava o aumento do custo da subsistência de seus trabalhadores, e assim salários mais altos e portanto menos lucro para eles. Não entendemos o que David Ricardo diz quanto a qualidade/fertilidade das terras e a relação desta com a renda. Se alguém souber nos explicar, por favor, COMENTE! (Daiane, Fernanda Sommer, Greice, Luana, Lucas e Ludmila)

0 Comentários:
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial